对于很多行业,都流行着这么一句话:
不做xxx是等死,做xxx是找死!
有时候,真不明白说出这种话的人的意图,是对找不到解决方案的一种逃避和妥协嘛?

说转型会遇到多少困难,转型成功有多不易,这都是一个幌子;
最关键的问题是,公司自上而下,从C各种O到扫地僧,到底愿意不愿意从骨子里转型为新媒体?
如果愿意,你们真的就是从骨子去做了嘛?
关于传统媒体转型,有很多听上去很美的想法,我的想法不会比任何人少,但想法就像一个屁,放在肚子里不放出来,只会让肚子闹腾,放久了更臭;
很多传媒转型失败的原因就是把想法看的太重,转型,我们要的不是想法,而是做法!

再啰嗦一句:不做新媒体是等死,做新媒体是找死——这是最失败的想法,没有之一;

关于新媒体的做法,我这里就给出2格字:“重做”

重新做内容
不可否认,内容编辑创造是传统媒体的强项,但我这里说的, 是重新做内容;
要新、要原创性、要时效性等这些坑爹老词眼我就不说了,因为传媒的人做的肯定比新媒体都好,那么,什么是重新做内容?
1.把尺度做大,尺度大说俗了就是没有下限,时尚点说就是没有节操;
2.把态度做正,有自己态度和观点,别总是这也正确那也没错,还辩证哲学;
3.把用户做活,做活就有让用户参与和发言,再把用户反馈的内容反馈给用户;

重新做关系(用户关系)
一是在观念上把读者变成用户,二是在工作中把用户当成爷;
新媒体时代的信息是具有双向传播性的,所以要重视用户反馈,有求必应,有应必行,增加互动,重建关系,怎么感觉我在喊口号一样?
每一个用户都是内容传播的关键节点,新媒体影响力的本质其实就是用户关系;
阅读全文 …

2013 年 10 月 24 日 吴评论

自支付宝和天弘基金合作,推出了目前年化收益率超4%的理财产品“余额宝”后;
最近闻讯百度和华夏基金合作,推出一个年化收益率8%的“百发”理财产品;

和余额宝一样,“百发”的定位是个支持快速赎回的理财产品,而支付宝的赎回周期更是T+0的实施赎回;

前不久,也就是2013年9月30日,博主在余额宝存入了¥2000.00;
至今22天,收益为5.78元(折算成年化收益率为 4.79%),如图:

4.79%,还是活期利率,这是不是有点夸张?
我们来对比下央行的基准利率,最近一次调整是在2012年的7月;
央行基准利率:活期利率是0.35%,一年期定期利率是3.00%;
余额宝的利率,是央行基准活期利率的13倍多,是一年期定期利率的1.5倍多;

而“百发”号称8%的利率不得不让我吓一跳,看到这个新闻后,我不禁问了下自己,到底金融机构的年化收益率的上限是多少?
PS: 百发产品首页已经上线,但目前是一个广告单页,有兴趣的可以点击http://8.baidu.com

然后我查了下央行的贷款基准利率,一年期带宽的基准利率是6.00%;
央行对基准利率的补充和解释:允许有-10%~70%的自由调整空间;
那么也就意味着,贷款的利率可控范围在 5.4~10.2%之间;
大家都知道,目前中国银行的主要盈利是通过存贷款利率差;
那么根据以上数据,扣除行业平均20% 的行政办公成本,且不在考虑其他任何成本;
存款利率实际应控制在8.16%以下,否则银行就等同于公益慈善机构了;

而百度百发产品8%的利率,正好符合这一范围内;
但实际情况非常可能有变,没有那家金融机构可以保证所有发放的贷款都是0%坏账率,所有的投资都有超过8%的回报率;
而8%这样一个数字,在目前中国货币金融市场,已经是一个不可能达到高的极限 (目前市场上最高年化收益率的货币理财产品是6%);

那么,百度+华夏理财是如何实现的呢?
阅读全文 …

2013 年 10 月 22 日 吴评论

一.内容为王
这一直是传统媒体引以为傲的口号,有人说:传统媒体人的反思:“内容为王”错在哪里?
我的个人观点是,即使新媒体时代,内容依旧是王;
但新媒体时代的内容为王和传统媒体所说的内容为王,又有一些差别;

用户创造内容,也就是我们所说的UGC;
传统媒体时代,内容创造形式相对简单,是以编辑团队为核心,主导和创造内容,编辑即使传播的主角;
而新媒体时代,用户对内容质量和数量提出了更高的要求,而依靠原先的编辑个人或者团队,是无法满足这个需求的;
传媒需要转型,编辑必须转型,新媒体时代,编辑更像一个主持人,一个产品经历,又或者说是一个内容的聚合器,编辑是最初的那个小雪球;
在这个新内容为王的时代,编辑工跟倾向于对内容的引导、收集和再编辑;


配图: “网易轻松一刻”手机版截图;
题外话:有态度的网易,无节操的跟帖,博主认为网易是同行在UGC这块做的比较好的新媒体平台,另一个是豆瓣;
阅读全文 …

2013 年 10 月 21 日 吴评论

百度百科对于新媒体的解释在这里:新媒体

这里就说下个人对新媒体的理解;
首先要说的是,新媒体是媒体,所谓媒体,就是信息传播平台;
新媒体,简单的说,就是新的信息传播的平台;
所以,报刊杂志是媒体,微博微信算是新媒体;

但新媒体,并不指微信或者微博,新媒体是一个概念;
举个例子:
30年前,大家觉得电视是新媒体;
10年前,大家觉得网站是新媒体;
5年前,大家觉得博客是新媒体;
3年前,大家觉得微博是新媒体;
今年,大家觉得微信才是新媒体;
……

阅读全文 …

2013 年 10 月 16 日 吴评论

写这篇文章是因为这样一片报道:
专家:遗产税80万起征不切实际 可定为500万元”;

很多人开始为专家叫好了,毕竟从80万到500万,专家迈出了一大步;
看评论:

但是我仔细琢磨了下,这专家还真够“专”的!
专家先设下一个80万这个敏感度极高的数字,然后又提出500万这样一个心理缓冲的数字;

让舆论的眼球一下都集中在数字的大小和多少,而忽略了遗产税的本身;
这样,社会舆论争论的焦点,一下子由“遗产税该不该征”变成了“遗产税多少开始起征”;

以下,就我自己的了解和认识,来说说对中国征收遗产税的看法:
阅读全文 …

2013 年 10 月 15 日 吴厘头, 吴评论

最近发觉网络上多了很多用禅师作为主要人物,通过幽默的语言和文字,来说明一些社会现象的笑话,但没有找到一个网站或者博客专门来个总结和新内容发布,这里暂时做一个简单的整理……

最早的禅师体,我想应该起源于这么一条段子:

一个苦者对禅师说:“我放不下一些事,放不下一些人。”
禅师说:“没有什么东西是真正放不下的。”
苦者说:“可我就偏偏放不下。”
禅师让他拿着一个茶杯,然后就往里面倒热水,一直倒到水溢出来。
苦者被烫到马上松开了手。
禅师说:“其实,这个世界上没有什么事是放不下的,痛了,你自然就会放下。”

然后,各种幽默的段子就出现了:

【双色球版】

青年问禅师:“大师,我很穷,我想要很多很多的钱”,禅师:“传说中,只要集齐七个球就可以获得一大笔财富”,青年:“禅师说的是七龙珠么?”禅师神色凝重,微声说到:“是双色球。”

阅读全文 …

2013 年 10 月 9 日 吴厘头