老婆最近给我买了个iPad Mini,这几周就是不停的整一些app玩;
可是让我非常不理解的是,为啥没有iPad版的微信?

找到网路上张小龙曾今说过的一段话(未证实):
1.Pad用户的使用场景更多是固定场所,而不是一个移动的环境。Pad较于手机移动性比较差,对于强调即时性的移动社交来说不是一个很适合的平台。
2.Pad使用摇一摇,既不方便看起来也显得很傻。

互联网上,关于微信该不该有iPad版本的讨论也是异常的激烈;
认为微信会推出Pad版的用户,持有以下3种观点:

1.多平台交流的必要性;
2.微信都出网页版了,微信也会出Pad版;
3.Pad的普及型越来越高以及Pad大屏幕天生的一些使用优势;

认为微信不会推出iPad版的用户,主要持有者以下4个观点:

1.手机用户的私密性和唯一性胜于Pad用户;
多数情况下,iPad可能是多人共享使用的,而共享使用同一部手机的情况却很少发生,换句话说的更准确些,共享使用同一个手机号码的情况,很少发生;

2.手机用户的移动性强于Pad用户;
虽然3G,4G版本的Pad也有一定市场,但这只是占了Pad市场中很小一部分,多数Pad的网络使用仅仅局限于Wifi,而Wifi也就局限于办公室和住宅;

3.和QQ产品的冲突性;
都是腾讯的即使通讯产品,微信和QQ有着很多相似的地方,大多数用户只接受同时使用1~2种即时通讯产品,两款相似性的软件必然也存在着利益的共同点,腾讯目前一定还不想去创造一款产品来扼杀一直盈利中的QQ~

4.手机用户有联系人列表而Pad用户没有;
对,Pad用户没有联系人列表,好吧,或许有,但这也仅限于FaceTime的使用;
微信会访问用户的手机联系人资料, 也就是说,用户安装了微信,并允许(默认是允许的)微信访问手机联系人资料,微信完全可以通过大数据运算,得到一个真实庞大的手机号码的关系网络,这不仅仅是微信迅速扩张的数据基础,也是手机即时通信软件的核心竞争力;
阅读全文 …

2013 年 2 月 16 日 吴观点, 吴评论

本文内容以对本次腾讯门户首页改版之研究为主,加入和国内门户的一些对比和个人观点,非喜误入;

首先,上4图(从左至右,第一张腾讯,第二张网易,第三张搜狐,第四张新浪,大家没必要点击打开大图,直接打开这些门户网站即可):

========================================================

1.最顶部的用户状态栏
四大门户网站大致略同,腾讯此次改版,把搜索放在了一个非常重要的位置,可见未来腾讯对于搜索业务的重视;

2.导航
四大门户网站原先的导航都是3行内容,其中搜狐的排序杂乱无章,很糟糕;
腾讯改版后变成了2行内容,内容上进行了精简,但通过背景色加重,加强了导航栏在整体页面中的位置重要性;

3.第一屏广告位
腾讯划分成了2块图片的区域,干净漂亮(目前都是腾讯内部产品活动的推广,相信费用绝对不低);

而另外3大门户网站,统一使用了图片加短文字组合的形式,无数的小广告充斥着整个网页最重要的位置,看了让人很恼火;

4.新闻标题
改版后的腾讯采用了博客型伪2栏的信息布局形式;
网易和新浪依旧使用3栏的布局;
而搜狐竟然使用了4栏的布局;

伪2栏,其实是3栏的另一种变化形式;


左侧的2栏新闻信息,去掉了中间的框架线,合成了1栏;
没有了多余的条条框框的线,让人觉得清爽了许多;
而3栏的形式,正适合中文信息的排版和布局,20~22个字的新闻标题宽度(14px文字大小),显得不紧凑,也不松散;

搜狐的4栏形式是一个最大的败笔,14px与12px字体的混排,无论在高度还是字数上,都很难给新闻标题做一个统一的标准,一片混乱;

5.文字
14px已经成了门户网站的首选,在中英文字体兼容性方面,
腾讯选择:”宋体”,”Arial Narrow”,HELVETICA
网易选择:”宋体”,sans-serif
新浪选择:”SimSun”,”宋体”,”Arial Narrow”
搜狐选择:”宋体”
这里个人比较倾向与网易的字体选择,而腾讯这次改版,加入了Helvetica字体,我想主要对是苹果系列产品的兼容吧(iPad,iPhone浏览);

6.行高line-height
腾讯选择:26px
网易选择:25px
新浪选择:24px
搜狐选择:20px
相信大家通过自己的肉眼,已经可以看出优劣了;
25px以上的行间距让阅读变得更轻松愉悦;
14px字体结合25px以上的高度,将会成为今日的主流行高;

7.框框和线条
网易的框框和线条,和搜狐新浪相比较,已经做的非常之清爽干净了

改版后的腾讯更是去掉的多余的框框和线条,让版面变得更干净整洁,文字和图片内容得到了最大程度的展现且不显得凌乱

由于自己工作性质,以上这些仅仅是对腾讯本次改版页面设计和布局方面的研究;
腾讯本次改版的最大意义,更在于信息的个性化展现;
目前,社交网站和搜索引擎依然是互联网两大最重要的入口,改版后的腾讯,更是加强了搜索和社交信息聚合在门户首页的位置;

无论是页面布局的改变,还是信息获取形式的改变,腾讯的这次改版都是值得我们学习的;
但更值得我们学习的是,是腾讯改版的勇气和决心。

 

2012 年 7 月 5 日 吴技术, 吴观点

改变不一定会成功,但不改变意就味着失败,或许这句话送给今日的三星和Nokia更为合适;
5年前,没人会想到,拥有上千款机型的Nokia,竟然败给了只有一个按键一款机型的苹果;
5年前,也没人会意料到,超越Nokia成为全球手机销量第一的企业会是那个专业生产显示屏的三星;

这么多年,互联网产品一直在变,然而唯一不变的是门户网站的首页;

一行主流板块的导航栏;
几条热门新闻的标题栏;
多张露骨美女的图片栏;
各种形形色色的广告栏;

越来越多的用户开始习惯从社交网站获取新闻信息,而不是从门户(新闻网站);

其中一个很重要的原因在于门户网站的信息排序是始终是固定的,而新闻信息的创造者往往是那几个苦逼加班的网站编辑;
而社交网站的信息是有每一个用户主动生成的,用户的信息获取由用户所在社交圈决定;
虽然信息的可靠度准确性不如门户网站,但信息的时效性,敏感性,以及用户对信息的关注度,都远高于门户网站;

腾讯网昨天的改版或许是中国门户网站发展的一个里程碑;

传统的信息获取方式已经不符合今日用户信息获取习惯了,腾讯作为第一个作出改变的门户网站,这让我非常敬佩;
因为每一次改变,都是一个非常艰难的决定;
改变不仅仅意味着放弃以往的荣耀与成就,更意味着对未知路探索的信心和勇气;

很幸运,今天看到了腾讯走在了中国几大门户的前列;
版面清爽了好多;
广告少了好多;
右侧聚合了腾讯微博内容;
虽然,腾讯首页的改版还有很多不尽人意的地方,但是无论从结构布局,还是信息内容上来看,都在进步;
希望腾讯在对大量阅读数据的挖掘之后,能在个性化新闻内容推送方面能够做的更完善;

未完待续……

2012 年 7 月 4 日 吴技术, 吴观点